Entrevista del día 16/09/2014 al Sr. Fiscal General de la ciudad de Buenos Aires Dr. Martín Ocampo

Entrevista del día 16/09/2014 al Sr. Fiscal General de la ciudad de Buenos Aires 

Dr. Martín Ocampo (en adelante MO)

Por Patricio Maraniello

MO: Gracias por venir y por la entrevista más en estos días que es tan importante comunicar a la gente.-

E. ¿Qué es ser Fiscal General de la ciudad de Buenos Aires?

MO: Ser Fiscal General es una gran responsabilidad, es uno de los cargos más importantes que tiene la institucionalidad de la Ciudad de Buenos Aires. Eso genera la gratitud para con los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires y en términos de vocación y capacidad de trabajo esto es un trabajo full time que significa mucho porque el Fiscal General es quien fija la política criminal de la CABA, determina la prioridad de los recursos, ya que estos son finitos y debe analizarse de qué manera se utilizan de la forma más eficiente para perseguir el crimen.-

Desde el punto de vista de lo que es el fuero Contencioso Administrativo y Tributario las principales funciones tienen que ver con el control de legalidad, la preservación del debido proceso y la defensa de los intereses generales de la sociedad.-

E. Que diferencias has notado en la toma de decisiones, en grado comparativo entre tu rol como Legislador y tu actual rol como Fiscal General.-

Es un cambio importante. La diferencia más importante es que el plano de interpretación, de análisis y de opinión de un legislador es mucho más amplio. Existe un abanico de temas que abordar y desde diferentes perspectivas y puntos de análisis.-

Se tienen que analizar los proyectos desde lo técnico o el espíritu de la ley.-

En la Fiscalía General el abanico es mucho más restringido por que el Fiscal no hace las leyes, sino que la hace cumplir. Por lo que mi tarea es hacer cumplir la ley.-

Para mí esa es la diferencia mayor, en mi rol de legislador si yo no estaba de acuerdo con algún proyecto o con alguna ley podía sugerir modificarla. Como Fiscal General tengo que hacerla cumplir tal como está, por lo que mi margen de interpretación y/o actuación en ese sentido es mucho más restrictivo.-

E. ¿Cuáles son los planes u objetivos que te has puesto en estos 7 años como Fiscal General de la ciudad de Buenos Aires?

La Ciudad Autónoma de Buenos Aires tiene una particularidad muy propia que es que su poder judicial está en desarrollo y eso hace que uno tenga que modificar y actualizar la organización y las políticas que quiere desarrollar dentro de sus funciones.-

La tarea más importante que me propongo como parte integrante del Poder Judicial, es coadyuvar a construir un Poder que esté de cara a la gente, que no esté ajeno a los problemas de los vecinos. El sistema judicial no es más que un sistema de resolución de conflictos, y ese sistema tiene que poder ser interpretado por nuestra gente.-

En virtud de ello, todas las políticas que diseñamos desde aquí están orientadas a buscar ese objetivo: acercar el Poder Judicial a la gente.-

Nosotros como abogados utilizamos continuamente en lenguaje técnico que sólo es comprensible para los abogados y de los que los jueces hacen su expertís.-

Es por ello que es preciso hallar maneras de que la gente pueda conocer la sentencia de los jueces e incluso los dictámenes míos también, de forma más llana para que pueda ser comprendido.-

Insisto con que el sistema judicial es una herramienta de resolución de conflictos por lo que hay que hacerlo lo más llano y simple posible para que pueda ser utilizado por nuestra comunidad.-

E. En doctrina existe una tendencia muy arraigada sobre el activismo judicial con un rol más activo por parte de los jueces, según tu criterio se podría hablar también del activismo fiscal, con un ministerio público fiscal con mayores competencias tales como: a) velar por un eficaz mecanismo de acceso a la justicia, b) mediar o negociar una solución más beneficiosa para el interés general.-

Yo creo que sí se puede generar un mecanismo distinto, mucho más fluido de ejecución de las funciones públicas que tiene el Ministerio Público Fiscal. En ese sentido hay muchas maneras de hacerlo posible, las que nombras son unas de esas tantas maneras. Creo que los jueces y quienes integramos el Poder Judicial tenemos que tener esa mirada para resolver los conflictos, siempre por supuesto en el marco de la legalidad. El activismo tiene que estar siempre enmarcado en el respeto a la ley, ni los jueces, ni los fiscales, ni ninguna autoridad judicial puede pasar por sobre lo que las autoridades del pueblo han decidido, porque son ellos los que hacen la ley. Son el poder legislativo como el poder ejecutivo los que participan en la formación de las leyes.-

E. Ha sido muy elogiado el criterio de actuación de la Resolución FG 76/14, ¿cómo ha sido en la práctica su aplicación?

La aplicación ha sido muy buena, hemos tenido la colaboración de los jueces y por otro lado el compromiso de los fiscales, tanto los fiscales de Cámara como los fiscales de Primera Instancia son un equipo muy homogéneo de gente muy capacitada con mucha vocación de trabajo y de servicio, la verdad me siento orgulloso de trabajar con ellos, además de la reciente incorporación del Dr. Balbín como Fiscal General Adjunto en lo Contencioso Administrativo y Tributario, lo que es un aporte que ayuda y mucho al desarrollo de esta tarea.-

E. Luego de casi 6 meses de gestión ¿cuál es tu balance?

Aun cuando es un poco prematuro, yo creo que el balance arroja un resultado positivo. La Ciudad, trabaja mucho y en términos de política judicial, es una Ciudad que resuelve los conflictos de los vecinos de un modo novedoso para lo que son los sistemas judiciales de la Argentina y eso creo que es una grata sorpresa para la gestión y es el punto más saliente de ella.-

Yo vengo a tratar de ser parte de un engranaje que aporte en ese sentido. Y la otra cuestión es que yo creo que la participación de cada uno de los que nos toca la responsabilidad de conducir una organización, es aportar un granito más. No ser el refundador ni generar proyectos hedonistas, sino generar mecanismos de aporte institucionales. Las instituciones crecen y se desarrollan si cada uno de nosotros cuando nos toca ir a cualquier función pública, somos capaces de entender que esa organización es mucho más importante que nosotros y que estamos para aportar una mirada o un cambio o para continuar muchas veces con las cosas que están bien hechas. Yo vine a la Fiscalía y hay un montón de cosas que están muy bien hechas y lógicamente hay que continuarlas y tratar de mejorarlas.-

E. Finalizando, en tu rol de Fiscal General ¿qué le podrías decir a todas aquellas personas involucradas en el derecho directa o indirectamente que tienen un pensamiento pesimista de la justicia?

El pensamiento pesimista no nos lleva a nada. Me parece que hay que tener un pensamiento proactivo. En todo caso hay cosas que están mal y hay cosas para cambiar, pero el pensamiento es cómo puedo yo aportar para cambiar estas cosas que están mal. Yo creo que en la justicia hay muy buena gente, hay gente con muchas ganas de que las cosas funcionen bien y con el compromiso con lo que hacen. Hay que rescatar esa gente, trabajar en conjunto, desprejuiciadamente. Y no enamorarse tampoco de los logros y de las ideas, eso es común a los humanos, nos enamoramos de nuestras propias ideas y no entendemos que interactuando con el otro podemos construir entre los dos, entre varias personas una idea superadora y mejor. Esas ideas superadoras son la que le hace mejor a los sistemas. Yo lo que les pido es que no se desanimen y que en el lugar donde les toca responsabilidad su opinión influye y a los operadores jurídicos que tengan una mirada crítica, crítica constructiva no descalificadora, que permita que las instituciones judiciales se modifiquen y se ajironen a nuestra nueva vida que es la vida digital, que es la dimensión del futuro en el derecho. Fijate que se está trabajando con expediente papel, acá en la Fiscalía no pero en la parte jurisdiccional todavía se está trabajando en soporte papel, ya el mundo va hacia la despapelización y cambios como esos hay un montón que se pueden empezar a desarrollar en la vida judicial de la Argentina.-